- 完成三层颜色架构实现(Primitives → Semantic → Component) - 新增暗色主题支持,包含完整的 Apple HIG Dark Mode 色值 - 重构颜色系统为六类别架构(Background, Foreground, Border, Accent, State, Surface) - 完善颜色演示页面,按类别分组展示所有颜色 - 更新主题切换说明,支持手动切换浅色/暗色主题 - 新增 BMad 方法文档和架构说明 - 完善 README 和技术栈文档
22 KiB
BMad 方法 — 用户指南
本指南将帮助您理解并有效使用 BMad 方法进行敏捷 AI 驱动的规划和开发。
BMad 规划和执行工作流程
首先,这里完整的标准绿地规划 + 执行工作流程。棕地项目非常相似,但建议先理解绿地流程,即使是在简单项目上,再处理棕地项目。BMad 方法需要安装到新项目文件夹的根目录。对于规划阶段,您可以选择使用强大的 Web 代理来执行,这可能以更低的成本获得更高质量的结果,而不是使用自己的 API 密钥或某些代理工具中的积分。对于规划,强大的思维模型和更大的上下文 - 以及与代理合作作为伙伴 - 将获得最佳结果。
如果您要在棕地项目(现有项目)中使用 BMad 方法,请查看 棕地项目工作指南。
如果下面的图表无法渲染,请将 "Markdown All in One" 和 "Markdown Preview Mermaid Support" 插件安装到 VSCode(或其中一个分支克隆版)。使用这些插件,如果在打开时右键单击选项卡,应该有一个打开预览选项,或者检查 IDE 文档。
规划工作流程(Web UI 或强大的 IDE 代理)
在开发开始之前,BMad 遵循结构化的规划工作流程,理想情况下在 Web UI 中完成以提高成本效率:
graph TD
A["开始:项目想法"] --> B{"可选:分析师研究"}
B -->|是| C["分析师:头脑风暴(可选)"]
B -->|否| G{"项目简介可用?"}
C --> C2["分析师:市场研究(可选)"]
C2 --> C3["分析师:竞争对手分析(可选)"]
C3 --> D["分析师:创建项目简介"]
D --> G
G -->|是| E["PM:从简介创建 PRD(快速通道)"]
G -->|否| E2["PM:交互式 PRD 创建(更多问题)"]
E --> F["创建包含 FRs、NFRs、Epics & Stories 的 PRD"]
E2 --> F
F --> F2{"需要 UX 吗?"}
F2 -->|是| F3["UX 专家:创建前端规范"]
F2 -->|否| H["架构师:从 PRD 创建架构"]
F3 --> F4["UX 专家:为 Lovable/V0 生成 UI 提示(可选)"]
F4 --> H2["架构师:从 PRD + UX 规范创建架构"]
H --> Q{"早期测试策略?(可选)"}
H2 --> Q
Q -->|是| R["QA:高风险领域早期测试架构输入"]
Q -->|否| I
R --> I["PO:运行主检查清单"]
I --> J{"文档对齐?"}
J -->|是| K["规划完成"]
J -->|否| L["PO:更新 Epics & Stories"]
L --> M["根据需要更新 PRD/架构"]
M --> I
K --> N["📁 切换到 IDE(如果在 Web 代理平台中)"]
N --> O["PO:分片文档"]
O --> P["准备 SM/Dev 循环"]
style A fill:#f5f5f5,color:#000
style B fill:#e3f2fd,color:#000
style C fill:#e8f5e9,color:#000
style C2 fill:#e8f5e9,color:#000
style C3 fill:#e8f5e9,color:#000
style D fill:#e8f5e9,color:#000
style E fill:#fff3e0,color:#000
style E2 fill:#fff3e0,color:#000
style F fill:#fff3e0,color:#000
style F2 fill:#e3f2fd,color:#000
style F3 fill:#e1f5fe,color:#000
style F4 fill:#e1f5fe,color:#000
style G fill:#e3f2fd,color:#000
style H fill:#f3e5f5,color:#000
style H2 fill:#f3e5f5,color:#000
style Q fill:#e3f2fd,color:#000
style R fill:#ffd54f,color:#000
style I fill:#f9ab00,color:#fff
style J fill:#e3f2fd,color:#000
style K fill:#34a853,color:#fff
style L fill:#f9ab00,color:#fff
style M fill:#fff3e0,color:#000
style N fill:#1a73e8,color:#fff
style O fill:#f9ab00,color:#fff
style P fill:#34a853,color:#fff
Web UI 到 IDE 过渡
关键过渡点:一旦 PO 确认文档对齐,您必须从 Web UI 切换到 IDE 开始开发工作流程:
- 复制文档到项目:确保
docs/prd.md和docs/architecture.md在您项目的 docs 文件夹中(或您在安装过程中可以指定的自定义位置) - 切换到 IDE:在您首选的代理 IDE 中打开项目
- 文档分片:使用 PO 代理分片 PRD,然后分片架构
- 开始开发:开始下面的核心开发循环
规划工件(标准路径)
PRD → docs/prd.md
架构 → docs/architecture.md
分片 Epics → docs/epics/
分片 Stories → docs/stories/
QA 评估 → docs/qa/assessments/
QA 质量门 → docs/qa/gates/
核心开发循环(IDE)
一旦规划完成并且文档已分片,BMad 遵循结构化的开发工作流程:
graph TD
A["开发阶段开始"] --> B["SM:审查之前故事的开发/QA 笔记"]
B --> B2["SM:从分片 Epic + 架构起草下一个故事"]
B2 --> S{"高风险故事?(可选)"}
S -->|是| T["QA:对起草故事进行 *risk + *design"]
S -->|否| B3
T --> U["创建测试策略和风险配置文件"]
U --> B3{"PO:验证故事草稿(可选)"}
B3 -->|请求验证| B4["PO:根据工件验证故事"]
B3 -->|跳过验证| C{"用户批准"}
B4 --> C
C -->|已批准| D["Dev:顺序任务执行"]
C -->|需要更改| B2
D --> E["Dev:实现任务 + 测试"]
E --> V{"开发中期 QA 检查?(可选)"}
V -->|是| W["QA:*trace 或 *nfr 进行早期验证"]
V -->|否| F
W --> X["Dev:解决覆盖率/NFR 差距"]
X --> F["Dev:运行所有验证"]
F --> G["Dev:标记为准备审查 + 添加笔记"]
G --> H{"用户验证"}
H -->|请求 QA 审查| I["QA:测试架构师审查 + 质量门"]
H -->|无需 QA 批准| M["重要:验证所有回归测试和代码检查都通过"]
I --> J["QA:测试架构分析 + 主动重构"]
J --> L{"QA 决策"}
L -->|需要开发工作| D
L -->|已批准| M
H -->|需要修复| D
M --> N["重要:在继续之前提交您的更改!"]
N --> Y{"需要质量门更新?"}
Y -->|是| Z["QA:*gate 更新状态"]
Y -->|否| K
Z --> K["标记故事为完成"]
K --> B
style A fill:#f5f5f5,color:#000
style B fill:#e8f5e9,color:#000
style B2 fill:#e8f5e9,color:#000
style S fill:#e3f2fd,color:#000
style T fill:#ffd54f,color:#000
style U fill:#ffd54f,color:#000
style B3 fill:#e3f2fd,color:#000
style B4 fill:#fce4ec,color:#000
style C fill:#e3f2fd,color:#000
style D fill:#e3f2fd,color:#000
style E fill:#e3f2fd,color:#000
style V fill:#e3f2fd,color:#000
style W fill:#ffd54f,color:#000
style X fill:#e3f2fd,color:#000
style F fill:#e3f2fd,color:#000
style G fill:#e3f2fd,color:#000
style H fill:#e3f2fd,color:#000
style I fill:#f9ab00,color:#fff
style J fill:#ffd54f,color:#000
style K fill:#34a853,color:#fff
style L fill:#e3f2fd,color:#000
style M fill:#ff5722,color:#fff
style N fill:#d32f2f,color:#fff
style Y fill:#e3f2fd,color:#000
style Z fill:#ffd54f,color:#000
先决条件
在安装 BMad 方法之前,请确保您拥有:
- Node.js ≥ 18,npm ≥ 9
- Git 已安装并配置
- (可选) VS Code 与 "Markdown All in One" + "Markdown Preview Mermaid Support" 扩展
安装
可选
如果您想在 Web 上使用 Claude(Sonnet 4 或 Opus)、Gemini Gem(2.5 Pro)或自定义 GPT 进行规划:
- 导航到
dist/teams/ - 复制
team-fullstack.txt - 创建新的 Gemini Gem 或自定义 GPT
- 上传文件并附带说明:"您的关键操作说明已附加,请按指示不要脱离角色"
- 输入
/help查看可用命令
IDE 项目设置
# 交互式安装(推荐)
npx bmad-method install
OpenCode
BMAD 通过项目级 opencode.jsonc/opencode.json(仅 JSON,无 Markdown 回退)与 OpenCode 集成。
-
安装:
- 运行
npx bmad-method install并在 IDE 列表中选择OpenCode。 - 安装程序将检测现有的
opencode.jsonc/opencode.json或如果缺少则创建最小的opencode.jsonc。 - 它将:
- 确保
instructions包含.bmad-core/core-config.yaml(以及每个选定扩展包的config.yaml)。 - 使用文件引用(
{file:./.bmad-core/...})幂等地合并 BMAD 代理和命令。 - 保留其他顶级字段和用户定义的条目。
- 确保
- 运行
-
前缀和冲突:
- 您可以选择选择在代理键前加上
bmad-前缀,在命令键前加上bmad:tasks:前缀以避免名称冲突。 - 如果某个键已存在且不是 BMAD 管理的,安装程序将跳过它并建议启用前缀。
- 您可以选择选择在代理键前加上
-
添加的内容:
instructions:.bmad-core/core-config.yaml加上任何选定的扩展包config.yaml文件。agent:来自核心和选定包的 BMAD 代理。prompt:{file:./.bmad-core/agents/<id>.md}(或包路径)mode:编排器为primary,否则为alltools:{ write: true, edit: true, bash: true }description:从代理的whenToUse提取
command:来自核心和选定包的 BMAD 任务。template:{file:./.bmad-core/tasks/<id>.md}(或包路径)description:从任务的 "Purpose" 部分提取
-
仅选定包:
- 安装程序仅包含您在前面步骤中选择的包中的代理和任务(核心和选定包)。
-
更改后刷新:
- 重新运行:
npx bmad-method install -f -i opencode - 安装程序安全地更新条目而不重复,并保留您的自定义字段和注释。
- 重新运行:
-
可选便利脚本:
- 您可以在项目的
package.json中添加脚本以快速刷新:{ "scripts": { "bmad:opencode": "bmad-method install -f -i opencode" } }
- 您可以在项目的
Codex(CLI 和 Web)
BMAD 通过 AGENTS.md 和提交的核心代理文件与 OpenAI Codex 集成。
-
两种安装模式:
- Codex(仅本地):保持
.bmad-core/被忽略以用于本地开发。npx bmad-method install -f -i codex -d .
- Codex Web 启用:确保
.bmad-core/被跟踪,以便您可以将其提交给 Codex Web。npx bmad-method install -f -i codex-web -d .
- Codex(仅本地):保持
-
生成的内容:
- 项目根目录的
AGENTS.md,其中包含 BMAD 部分,包括- 如何与 Codex 一起使用(CLI 和 Web)
- 代理目录(标题、ID、何时使用)
- 详细的每个代理部分,包含源路径、何时使用、激活短语和 YAML
- 带有快速使用说明的任务
- 如果存在
package.json,则添加有用的脚本:bmad:refresh、bmad:list、bmad:validate
- 项目根目录的
-
使用 Codex:
- CLI:在项目根目录运行
codex并自然提示,例如 "As dev, implement ..."。 - Web:提交
.bmad-core/和AGENTS.md,然后在 Codex 中打开存储库并以相同方式提示。
- CLI:在项目根目录运行
-
更改后刷新:
- 重新运行适当的安装模式(
codex或codex-web)以更新AGENTS.md中的 BMAD 块。
- 重新运行适当的安装模式(
特殊代理
有两个 BMad 代理 — 将来它们将合并为单个 BMad-Master。
BMad-Master
该代理可以执行所有其他代理可以执行的任何任务或命令,除了实际的故事实现。此外,当在 Web 上时,该代理可以通过访问知识库并解释流程的任何方面来帮助解释 BMad 方法。
如果您不想在开发之外的不同代理之间切换,这就是适合您的代理。请记住,随着上下文的增长,代理的性能会下降,因此指示代理压缩对话并以压缩对话作为初始消息开始新对话非常重要。经常这样做,最好在每个故事实现后进行。
BMad-Orchestrator
该代理不应在 IDE 中使用,它是一个重量级的、特殊用途的代理,使用大量上下文并且可以变形为任何其他代理。这仅用于促进 Web 包中的团队。如果您使用 Web 包,您将受到 BMad Orchestrator 的欢迎。
代理如何工作
依赖系统
每个代理都有一个定义其依赖关系的 YAML 部分:
dependencies:
templates:
- prd-template.md
- user-story-template.md
tasks:
- create-doc.md
- shard-doc.md
data:
- bmad-kb.md
关键点:
- 代理仅加载它们需要的资源(精简上下文)
- 依赖关系在打包过程中自动解决
- 资源在代理之间共享以保持一致性
代理交互
在 IDE 中:
# 一些 IDE,如 Cursor 或 Windsurf,使用手动规则,因此通过 '@' 符号进行交互
@pm 为任务管理应用创建 PRD
@architect 设计系统架构
@dev 实现用户认证
# 一些 IDE,如 Claude Code,使用斜杠命令
/pm 创建用户故事
/dev 修复登录错误
交互模式
- 增量模式:逐步进行,需要用户输入
- YOLO 模式:快速生成,交互最少
IDE 集成
IDE 最佳实践
- 上下文管理:仅保留相关文件在上下文中,根据需要保持文件精简和专注
- 代理选择:为任务使用适当的代理
- 迭代开发:在小的、专注的任务中工作
- 文件组织:保持干净的项目结构
- 定期提交:经常保存您的工作
测试架构师(QA 代理)
概述
BMad 中的 QA 代理不仅仅是 "高级开发审查员" — 它是具有测试策略、质量门和基于风险的测试深厚专业知识的测试架构师。名为 Quinn,该代理在质量事务上提供咨询权威,同时在安全的情况下积极改进代码。
快速入门(基本命令)
@qa *risk {故事} # 开发前评估风险
@qa *design {故事} # 创建测试策略
@qa *trace {故事} # 开发期间验证测试覆盖率
@qa *nfr {故事} # 检查质量属性
@qa *review {故事} # 全面评估 → 写入质量门
命令别名(测试架构师)
文档使用缩写形式以便于使用。两种样式都有效:
*risk → *risk-profile
*design → *test-design
*nfr → *nfr-assess
*trace → *trace-requirements(或只是 *trace)
*review → *review
*gate → *gate
核心功能
1. 风险分析(*risk)
何时: 故事草稿后,开发开始前(最早的干预点)
识别和评估实施风险:
- 类别:技术、安全、性能、数据、业务、运营
- 评分:概率 × 影响分析(1-9 级)
- 缓解:每个识别风险的特定策略
- 质量门影响:风险 ≥ 9 触发 FAIL,≥ 6 触发 CONCERNS(参见
tasks/risk-profile.md了解权威规则)
2. 测试设计(*design)
何时: 故事草稿后,开发开始前(指导编写什么测试)
创建全面的测试策略,包括:
- 每个验收标准的测试场景
- 适当的测试级别建议(单元 vs 集成 vs E2E)
- 基于风险的优先级排序(P0/P1/P2)
- 测试数据要求和模拟策略
- CI/CD 集成的执行策略
示例输出:
test_summary:
total: 24
by_level:
unit: 15
integration: 7
e2e: 2
by_priority:
P0: 8 # 必须有 - 链接到关键风险
P1: 10 # 应该有 - 中等风险
P2: 6 # 最好有 - 低风险
3. 需求跟踪(*trace)
何时: 开发期间(实施中期检查点)
将需求映射到测试覆盖率:
- 记录哪些测试验证每个验收标准
- 使用 Given-When-Then 以便清晰(仅文档,不是 BDD 代码)
- 识别具有严重性评级的覆盖率差距
- 创建用于审计目的的可跟踪性矩阵
4. NFR 评估(*nfr)
何时: 开发期间或早期审查(验证质量属性)
验证非功能性需求:
- 核心四项:安全、性能、可靠性、可维护性
- 基于证据:寻找实际实施证明
- 质量门集成:NFR 失败直接影响质量门
5. 全面测试架构审查(*review)
何时: 开发完成,故事标记为 "准备审查"
当您运行 @qa *review {故事} 时,Quinn 执行:
- 需求可跟踪性:将每个验收标准映射到其验证测试
- 测试级别分析:确保在单元、集成和 E2E 级别进行适当测试
- 覆盖率评估:识别差距和冗余测试覆盖率
- 主动重构:在安全时直接改进代码质量
- 质量门决策:根据发现发出 PASS/CONCERNS/FAIL 状态
6. 质量门(*gate)
何时: 审查修复后或当质量门状态需要更新时
管理质量门决策:
- 确定性规则:PASS/CONCERNS/FAIL 的明确标准
- 并行权威:QA 拥有
docs/qa/gates/中的质量门文件 - 咨询性质:提供建议,不阻止
- 豁免支持:在需要时记录接受的风险
注意: 质量门是咨询性的;团队选择自己的质量标准。WAIVED 需要原因、批准者和到期日。有关架构和规则,请参见 templates/qa-gate-tmpl.yaml 的模式和 tasks/review-story.md,以及 tasks/risk-profile.md 了解评分。
与测试架构师合作
与 BMad 工作流程的集成
测试架构师在整个开发生命周期中提供价值。以下是何时以及如何利用每个功能:
| 阶段 | 命令 | 何时使用 | 价值 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| 故事起草 | *risk |
SM 起草故事后 | 早期识别陷阱 | docs/qa/assessments/{epic}.{story}-risk-{YYYYMMDD}.md |
*design |
风险评估后 | 指导开发测试策略 | docs/qa/assessments/{epic}.{story}-test-design-{YYYYMMDD}.md |
|
| 开发 | *trace |
实施中期 | 验证测试覆盖率 | docs/qa/assessments/{epic}.{story}-trace-{YYYYMMDD}.md |
*nfr |
构建功能时 | 早期发现质量问题 | docs/qa/assessments/{epic}.{story}-nfr-{YYYYMMDD}.md |
|
| 审查 | *review |
故事标记完成 | 全面质量评估 | 故事中的 QA 结果 + 质量门文件 |
| 审查后 | *gate |
解决问题后 | 更新质量决策 | 更新的 docs/qa/gates/{epic}.{story}-{slug}.yml |
示例命令
# 规划阶段 - 在开发开始前运行这些
@qa *risk {起草故事} # 可能会出什么问题?
@qa *design {起草故事} # 我们应该写什么测试?
# 开发阶段 - 在编码期间运行这些
@qa *trace {故事} # 我们是否测试了所有内容?
@qa *nfr {故事} # 我们是否达到质量标准?
# 审查阶段 - 开发完成时运行
@qa *review {故事} # 全面评估 + 重构
# 审查后 - 解决问题后运行
@qa *gate {故事} # 更新质量门状态
强制的质量标准
Quinn 强制执行这些测试质量原则:
- 无不稳定的测试:通过适当的异步处理确保可靠性
- 无硬等待:仅使用动态等待策略
- 无状态和并行安全:测试独立运行
- 自清理:测试管理自己的测试数据
- 适当的测试级别:逻辑用单元测试,交互用集成测试,旅程用 E2E 测试
- 明确的断言:将断言保留在测试中,而不是助手中
质量门状态含义
- PASS:满足所有关键要求,无阻塞问题
- CONCERNS:发现非关键问题,团队应审查
- FAIL:应解决的关键问题(安全风险,缺少 P0 测试)
- WAIVED:已确认但被团队明确接受的问题
特殊情况
高风险故事:
- 在开发开始前始终运行
*risk和*design - 考虑开发中期
*trace和*nfr检查点
复杂集成:
- 在开发期间运行
*trace以确保所有集成点都经过测试 - 跟进
*nfr以验证跨集成的性能
性能关键:
- 在开发期间早期和经常运行
*nfr - 不要等到审查时才发现性能问题
棕地/遗留代码:
- 从
*risk开始以识别回归危险 - 使用
*review额外关注向后兼容性
最佳实践
- 早期参与:在故事起草期间运行
*design和*risk - 基于风险的关注:让风险分数驱动测试优先级
- 迭代改进:使用 QA 反馈改进未来的故事
- 质量门透明度:与团队分享质量门决策
- 持续学习:QA 记录模式以供团队知识共享
- 棕地关怀:在现有系统中额外关注回归风险
输出路径参考
测试架构师输出存储位置的快速参考:
*risk-profile → docs/qa/assessments/{epic}.{story}-risk-{YYYYMMDD}.md
*test-design → docs/qa/assessments/{epic}.{story}-test-design-{YYYYMMDD}.md
*trace → docs/qa/assessments/{epic}.{story}-trace-{YYYYMMDD}.md
*nfr-assess → docs/qa/assessments/{epic}.{story}-nfr-{YYYYMMDD}.md
*review → 故事中的 QA 结果部分 + 质量门文件参考
*gate → docs/qa/gates/{epic}.{story}-{slug}.yml
技术偏好系统
BMad 通过位于 .bmad-core/data/ 中的 technical-preferences.md 文件包含个性化系统 - 这可以帮助偏置 PM 和架构师推荐您对设计模式、技术选择或您想在此处放置的任何其他内容的偏好。
与 Web 包一起使用
创建自定义 Web 包或上传到 AI 平台时,请包含您的 technical-preferences.md 内容,以确保代理从一开始就拥有您的偏好。
核心配置
.bmad-core/core-config.yaml 文件是一个关键配置,使 BMad 能够无缝处理不同的项目结构,将来将提供更多选项。目前最重要的是 yaml 中的 devLoadAlwaysFiles 列表部分。
开发人员上下文文件
定义开发人员代理应始终加载的文件:
devLoadAlwaysFiles:
- docs/architecture/coding-standards.md
- docs/architecture/tech-stack.md
- docs/architecture/project-structure.md
``
您需要从分片架构中验证这些文档是否存在,它们尽可能精简,并包含您希望开发代理始终加载到其上下文中的确切信息。这些是代理将遵循的规则。
随着项目的增长和代码开始构建一致的模式,编码标准应减少到仅包含代理仍需要强制执行的标准。代理将查看文件中的周围代码以推断与当前任务相关的编码标准。
## 获取帮助
- **Discord 社区**:[加入 Discord](https://discord.gg/gk8jAdXWmj)
- **GitHub 问题**:[报告错误](https://github.com/bmadcode/bmad-method/issues)
- **文档**:[浏览文档](https://github.com/bmadcode/bmad-method/docs)
- **YouTube**:[BMadCode 频道](https://www.youtube.com/@BMadCode)
## 结论
请记住:BMad 旨在增强您的开发过程,而不是替代您的专业知识。将其用作加速项目的强大工具,同时保持对设计决策和实施细节的控制。